财富和孩子优先(或者说为什么在泰坦尼克号上财富可以救你)

在生活中,我们都可能遇到过这样的事:当在酒吧要买一巡酒时,有钱的朋友总是小心翼翼地掏出鼓鼓的钱包。我的一个亲戚和我讲了这样一个故事,一对有钱的夫妇邀请她和其他朋友去他们河边的大房子参加一个40岁生日的聚会,之后却向她们收取食品和饮料的费用(价格很高)。“当然了,正是由于这么吝啬,他们才富起来”,人们如此解释这种行为。

另外,富人既有声名狼藉身价千万的守财奴,也有许多极为慷慨的慈善家。但是有钱使得人们自私吝啬的看法一直都存在,那么何以为证呢?

有人会说:“像我这样的人应该时不时地多休息一会儿。”也许你认可这种说法,想着好运气总归是一件好事,为什么你就不应该交好运呢;如果你觉得你并没有那么幸运,也许更会认可这一说法。但是,如果你健康快乐和富有,情况又如何呢?

 Campbell,W.K. (2004) Psychological Entitlement: Interpersonal Conse quences and Validation of a Self-report Measure. Journal of Personality Assessment, 83(1), 29–45.  

在这本书中,我只关注经济上的财富,而非其他方面的财富,当这个问题用于衡量权利时,并不是那些钱最少的人(人们认为他们运气最差)而是最有钱的人认可这一说法。  

还有人说(我非常喜欢这一说法):“如果我在泰坦尼克号上,我应该第一批进入救生艇。”当然,我们无法知道在灾难来临时自己会怎么做。在恐慌中,为了生存我们可能也会推开他人。但可以肯定的是,当被问及这一问题时,没有人会回答说他们无论如何都有权利第一批离开即将沉没的泰坦尼克号。然而一项研究还表明,有此想法的人,富人比穷人多。这是不是令人不爽呢?

泰坦尼克号研究是美国心理学家保罗·皮夫(Paul Piff)做的50多项研究中的一项。这里必须说一下,在大多数研究中,富人的结果并不好。也许是为了回答富人是否更加吝啬这一核心问题,皮夫组织了一批不同收入的参与者,有的年收入2万美元,有的少一点,有的更少。所有的参与者都得到了10美元。他们可以选择一分不捐、全捐出去,或者只捐一部分。皮夫发现穷人更加慷慨。年收入平均少于25 000美元的人,比年收入15万~20万美元的人多捐44%。

 Piff, P.K. (2014)Wealth and the Inflated Self: Class, Entitlement, and Narcissism. Personality and Social Psychology Bulletin, 40(1), 34–43.  

在另一项研究中,皮夫要求参与者选择不同大小的圆圈来代表他们自己和其他人。结果是,越富有的人越有可能选择大圈。富有的人也更有可能认为他们无所不能,从不出错,并且在拍照前他们还要在镜子前检查一下自己的仪容。  

吝啬、自私、傲慢、自负,到目前为止富人就是这样。

但是记住一点,这些人在参加皮夫的实验之前就已经很富有了。所以,也许并不是财富决定其行为,而是他们的行为助其变富。也就是说,他们如此令人厌恶并不是金钱所致,因为他们令人厌恶在先,而这也正是他们如此富有的原因。

如果是这样,那么钱并不是原因,而一切罪恶的根源是邪恶。要证明这一点,可以把钱给那些没钱的人,看看他们会不会出现富人的特点。为了弄清楚这一点,保罗·皮夫又一次借助了大富翁游戏。

重要的是,参与者并非在现实生活中处于不同财富等级的人,而是在每一场游戏中通过抛硬币分配一个成为富人,另一个成为穷人。情况如何呢?一开始,赢家得到了赛车,而失败者只好凑合着用旧车。更重要的是,赢家开始用两倍的钱玩游戏,从而得到两次掷骰子的机会,当然,他们两次都赢了的话,就能得到400美元而不是200美元。这是要看运气的。

不出所料,有优势的玩家开始在游戏中获胜。但是,皮夫对此不感兴趣,他通过一个秘密的单面镜观察整个过程,他想看的是这些“富人”的行为表现。结果是,这些“富人”的表现用一个词就可以概括——令人讨厌。例如,当他们在板上操纵着赛车追求更大的财富时,常常会发出得意扬扬的呼叫声,十分嚣张。他们甚至从为游戏双方准备的椒盐饼干碗中多拿饼干。

 Piff, P.K. (October 2013) Does Money Make You Mean? TED Talk. https://www.ted.com/talks/paul_piff_does_money_make_ you_mean?language=en   Brickman, P. et al (1978) Lottery Winners and Accident Victims: Is Happiness Relative? Journal of Personality and Social Psychology, 36(8),917–927.  

比赛结束后,研究人员问这些“富人”为什么他们认为自己能赢。你猜他们怎么说,他们谈到自己付出的努力和做出的明智决定,但是没有一个人提到他们从一开始就具有的“富人”优势。  这让我想起在第九章提到的1978年对彩票中奖者进行的经典研究的结果,尽管在比赛中使用“彩票”这个词,会让你觉得这是随机事件,但是几乎三分之二的人认为,他们从某种程度上讲赢得理所当然。  

这又是一个惊人的发现,皮夫从中得出的结论是,虽然有竞争力的人往往很自私,但是他们很善于赚钱。研究也表明,有钱,即使是暂时的,甚至一切都只是一个游戏,也可以改变一个人的行为,金钱使其变得傲慢自大。
金钱之恶
来自荷兰的忠告:富人通常比穷人更吝啬?