一觉醒来，仿佛风云突变，荷兰方面打来电话。这通电话，大概率与安世半导体事件紧密相关。
10月21日，商务部部长王文涛“应约”与荷兰经济大臣卡雷曼斯通话，双方围绕安世半导体问题深入交换意见。这里“应约”二字，意味深长。
中方态度明确且坚定。商务部新闻稿中，王文涛部长表达了三层意思。其一，中方高度重视中荷经贸合作，言外之意是荷兰此举有负中方期待，破坏了双方合作基础。其二，直接批评荷方针对安世半导体采取的措施，严重冲击全球产供链稳定，这一后果不可小觑。其三，中方敦促荷方从维护全球产供链安全稳定大局出发，秉持契约精神与市场化、法治化原则，尽快妥善解决问题，保护中国投资者合法权益，营造公平营商环境。
那荷兰方面是何态度呢？商务部新闻稿显示，卡雷曼斯表示荷方高度重视荷中经贸关系，愿与中方密切沟通，为安世半导体问题寻找建设性解决方案。他还专门发声明称，当天下午与中国商务部长交谈，讨论了进一步措施，未来会继续与中国当局保持联系，共同达成建设性方案。
然而，此前卡雷曼斯在接受采访时，却为荷兰举措辩解，声称中方有误，荷兰并非与美国联手对付中国企业，而是担心安世业务和知识产权转移出欧洲。这种辩解，实在难以让人信服。强行接管中国企业子公司，这不就是公开的明抢行为吗？
在海外社交媒体上，荷兰此举引发了大量批评。许多人指责荷兰心态扭曲，主动向美国表忠心，最终却遭到中国反制，实在是愚蠢至极。
事实上，荷兰此举是不得不低头。若不与中国商量，安世即便在荷兰手中，也难逃被毁的命运，更重要的是，荷兰将输掉道义与信誉。但无论怎样协商，这种明抢行为，中国绝不可能接受。打个比方，若中国也对荷兰企业强行接管，荷兰人能坦然接受吗？
王文涛部长提出的秉持契约精神、遵循市场化与法治化原则，正是对荷兰的灵魂拷问。荷兰的这一系列举动，实在让人大跌眼镜。曾经，在人们印象中，荷兰或许有着良好的国际形象，但此次事件却戳破了某些西方人的虚伪面具，暴露出他们不按规则办事的本质。
既然荷兰如此行径，中国自然不能坐视不管。“来而不往非礼也”，没有反制措施，有些人便不会懂得尊重，不知天高地厚。
在这个全球化的时代，各国相互依存，经贸合作本应遵循公平、公正、透明的原则。荷兰此次在安世半导体事件上的所作所为，无疑破坏了这一基本准则。希望荷兰能认清形势，以实际行动展现诚意，真正解决问题，否则，受损的将不仅是中荷双方的经贸关系，更是荷兰自身的国际形象与长远利益。
