・ 为什么想要美好的生活，就应该把钱花在各种人生体验而非购物上（当然也应适当用购物疗法）？
・ 为什么购买看似并不需要的高品质意大利熏火腿可能并不奢侈？
・ 为什么你最好不要知道自己一小时能赚多少钱？
诚然，有钱的好处不仅仅在于你可以把钱捐赠给他人，你还可以自己消费，而且不只是用于购买生活必需品。我们都知道把钱存起来或者捐出去都是不错的选择，但是我向你保证把钱花掉也是很好的选择。当然，效果好坏还得取决于你把钱花到了哪里。
这一领域的大量研究指出，有许多不同的消费方式都可以提升幸福感。
其中一个方法是购买人生体验而非物品。例如，对于那些拥有大量财富的幸运之人，最好是劝他们乘游轮去南极旅行，或者是去卢旺达看大猩猩（我知道旅费高昂，我曾经查阅过相关信息，我反正消费不起），而不只是购买更多漂亮的衣服和家具。因为这些人生体验会伴随他们一生，带给他们更多的快乐。
如果你仔细想想，就会发现这正是一些超级富豪在做的事情。理查德·布兰森（Richard Branson）挥霍金钱，试图打破热气球纪录或尝试建造太空火箭等大型工程。甚至唐纳德·特朗普参与美国总统竞选，不是因为他期望获胜，而是为了体验竞选过程。如果把他视为一个独立的个体，忽略他可能带给其他人的烦恼，人们可能会觉得参与竞选很好地利用了他的财富，也给他带来了非凡的体验。当然，也有一些有钱人做着截然相反的事情，他们为了避免缴纳大量税款而在自己不想居住的国家生活，然后还抱怨无法经常回国。你会开始怀疑，如果连自己想在哪里生活都无法自由选择，拥有那么多金钱又有什么意义？
其他的人呢？你可能会认为把钱花在体验上的问题在于它们总是太短暂（就像蹦极），而物品（如一件价值500英镑的皮夹克）的使用寿命相对而言长得多。但事情并非如此。
当我得到姑姑留给我的一小笔钱后，我用它做了两件事：和我的伙伴在都柏林度过了一个周末，买了一台传真机。当时我对传真机特别满意。这似乎是一种不错的消费方式。那些日子我经常在家工作，自己拥有传真机意味着我不再需要到报刊经销商那里去收发传真了（以前很长一段时间都需要）。几年内，伴随着互联网的出现，我的传真机很快变得多余。而且，即便没有科技的进步，我已经习惯了我的传真机，它带给我的快乐也会消失殆尽。（是的，我的确意识到依靠一台传真机获得快乐是有点可悲，但我还是喜欢它。）相比之下，尽管在都柏林度过的周末已经过去很久了，但那种体验我至今仍记忆犹新。现在，每当听到都柏林的事，我总会想起姑姑。然而当我看到传真机的图片，并不会有类似的感受。
Dunn, E.W. et al (2011) If Money Doesn’t Make You Happy, Then You Probably Aren’t Spending it Right. Journal of Consumer Psychology, 21,115–125. 保罗·多兰的书Happiness by Design (London: Penguin) 解释了如何获得真正的快乐，以及如何做出使自己快乐的决定。 Kumar, A. et al (2014) Waiting for Merlot. Anticipatory Consumption of Experiential and Material Purchases. Psychological Science, 25(10),1924–1931.
研究结果与我的经历一致，从购物中获得的快乐很快就会消失。 
毕竟，一辆新车不会永远是新的。并且，选择搬家到离工作单位很远的地方，以便购买大房子的人很快就会对多出来的卧室习以为常，而他们在长期的通勤中经历的延误会一直困扰着他们。 研究甚至表明，人生体验带来的额外快乐早在其发生之前就开始了。在一个名为“等待美乐”的实验中，康奈尔大学的教授表示期待的喜悦程度比人们真正经历时的更高。而当人们想到要购买的物品时，并不感到有多快乐。
花钱购买物品如果可以带来愉悦的体验，也是可行的。所以，那辆新车可能促使你去那些从未去过的地方，拜访远方的朋友，或者享受从未有过的体验。又或者，有了车你就可以搬到大公寓，会有空闲的房间，并且离花园不远，街坊四邻都很友好。买车虽然看起来是物质消费，却可以带给你新朋友，让你与家人经常共度时光，一起体验园艺的乐趣。
